Mahkamah Agung Prosedur - Amerika Syarikat Mahkamah

Kini, ada sembilan Hakim di Pengadilan

Artikel III, Bagian Konstitusi menetapkan Mahkamah Agung Amerika SerikatSebelum mengambil kantor, setiap Keadilan harus ditunjuk oleh Presiden dan disahkan oleh Senat.

Hakim memegang jawatan selama tingkah laku yang baik, biasanya, untuk kehidupan.

Perlembagaan menyatakan bahwa Mahkamah Agung mempunyai kedua-dua asal dan rayuan bidang kuasa. Asal bidang kuasa berarti bahwa Mahkamah Agung adalah pertama, dan hanya, Mahkamah untuk mendengar hal. Perlembagaan had asal bidang kuasa kes untuk orang-orang yang melibatkan pertikaian antara negara-negara atau pertikaian yang timbul di antara duta dan lain-lain berpangkat tinggi menteri.

Rayuan bidang kuasa berarti bahwa Mahkamah mempunyai kuasa untuk mengkaji semula keputusan mahkamah yang lebih rendah.

Kebanyakan kes Mahkamah Agung mendengar yang rayuan dari mahkamah yang lebih rendah. Pihak yang tidak berpuas hati dengan keputusan yang lebih rendah harus mengajukan petisi pengadilan Mahkamah Agung AMERIKA syarikat untuk mendengar mereka hal.

Cara utama untuk mengajukan petisi pengadilan untuk review adalah untuk bertanya untuk memberikan surat certiorari.

Ini adalah permintaan yang Mahkamah Agung perintah mahkamah yang lebih rendah untuk menghantar sehingga rekod hal untuk memberi ulasan. Pengadilan biasanya tidak berada di bawah kewajiban apa-apa untuk mendengar hal ini, dan ia biasanya hanya tidak begitu jika mana-mana yang tidak mempunyai negara maksud, mungkin menyelaraskan keputusan yang bercanggah di persekutuan Litar gelanggang, dan atau bisa precedential nilai.

Sebenarnya, Mahkamah menerima - yang lebih dari, kes yang ia diminta untuk mengkaji setiap tahun.

Biasanya, Mahkamah mendengar kes yang telah diputuskan sama ada yang sesuai AS Mahkamah Rayuan atau Mahkamah tertinggi di negeri yang diberikan (jika keadaan pengadilan memutuskan isu Perlembagaan). Menurut peraturan ini, empat sembilan Hakim harus mengundi untuk menerima kasus. Lima sembilan Hakim harus mengundi untuk memberikan tinggal, contohnya eksekusi dalam kasus hukuman mati. Bawah keadaan tertentu, satu Keadilan boleh memberikan tinggal menunggu tinjauan oleh seluruh Mahkamah. Setiap Keadilan adalah dibenarkan untuk mempunyai antara tiga dan empat undang-undang kerani setiap Mahkamah panjang. Ini adalah individu-individu yang agak baru-baru ini, lulus dari sekolah hukum, biasanya, di atas kelas mereka dari sekolah-sekolah terbaik. Sering, mereka telah mengabdi satu tahun atau lebih seperti undang-undang juru tulis untuk hakim federal.

Antara lain, yang mereka lakukan penyelidikan undang-undang yang membantu Hakim dalam membuat keputusan apa yang kes untuk menerima bantuan untuk menyediakan soalan-soalan yang Keadilan mungkin bertanya pada oral argumen dan membantu dengan merangka pendapat.

Sementara ia adalah hak setiap Keadilan untuk membaca setiap petisi untuk certiorari dirinya, banyak mengambil bahagian dalam apa yang secara tidak rasmi dikenal sebagai 'sijil kolam renang. 'Sebagai petisi untuk certiorari datang dalam pada setiap minggu, mereka akan dibagi antara menyertai Hakim. Mengambil bahagian Hakim bahagikan mereka petisi antara mereka kerani undang-undang. Undang-undang kerani, pada gilirannya, membaca petisi yang diberikan kepada mereka, menulis ringkas memorandum tentang hal, dan membuat rekomendasi sebagai ada hal yang harus diterima atau tidak. Keadilan menyediakan ini memorandum dan cadangan untuk yang lain Hakim pada Hakim' Persidangan. Jika Hakim memutuskan untuk menerima hal (memberikan petisi untuk certiorari), hal diletakkan pada acara pengadilan. Menurut Mahkamah Agung peraturan, ayah dan ibu memiliki jumlah tertentu masa untuk menulis ringkas, tidak melebihi halaman, meletakkan sebagainya beliau undang-undang hal yang berkaitan dengan isu yang Mahkamah diberikan ulasan. Selepas pemohon ringkas telah difailkan, di lain pihak, yang dikenali sebagai penentang, diberikan jumlah tertentu dari waktu ke file responden ringkas. Ringkas ini juga tidak boleh melebihi halaman. Setelah awal petisi telah difailkan, ayah dan ibu dan responden dibenarkan untuk file seluar pendek panjang yang bertindak balas kepada pihak yang lain adalah posisi masing-masing. Jika tidak terlibat secara langsung dalam hal ini, Kerajaan AS, diwakili oleh Pengacara Umum, boleh file yang singkat atas nama kerajaan. Dengan izin Mahkamah, kumpulan yang tidak mempunyai pegangan secara langsung dalam keputusan dari kasus tersebut, tetapi namun tertarik dalam hal itu, mungkin file apa yang dikenali sebagai amicus curiae (bahasa Latin untuk 'teman mahkamah') singkat memberikan mereka sendiri argumen dan cadangan untuk betapa kes itu harus diputuskan. Oleh undang-undang, Mahkamah Agung AMERIKA syarikat ini dimulai pada hari isnin pertama di bulan oktober dan pergi melalui hari minggu sebelum hari isnin pertama di bulan oktober tahun berikutnya.

Mahkamah adalah, biasanya, dalam rehat dari akhir jun awal bulan julai sehingga hari isnin pertama di bulan oktober.

Mahkamah mendengar oral argumen dalam kes dari oktober melalui April. Dari oktober melalui disember, argumen dengar selama dua minggu pertama setiap bulan. Dari januari sampai April, argumen mendengar pada dua minggu terakhir setiap bulan. Dalam setiap dua minggu sesi, oral argumen mendengar pada hari senin, selasa, dan hari rabu hanya (kecuali Mahkamah mengarahkan sebaliknya). Hujah lisan terbuka untuk umum. Biasanya, dua kes mendengar setiap hari, awal pada jam pagi Setiap kes diberikan satu jam untuk argumen. Pada masa ini, peguam untuk setiap pesta punya setengah jam untuk membuat undang-undang terbaik kes ini kepada Hakim. Kebanyakan kali ini, bagaimanapun, menghabiskan menjawab Hakim' soalan.

Yang Hakim cenderung untuk melihat oral argumen bukan sebagai forum untuk pengacara untuk melakukan merit hal seperti yang ditemui dalam mereka maklumat, tetapi untuk menjawab apa-apa soalan-soalan yang Hakim mungkin telah dibangunkan sambil membaca mereka briefs.

Itu Pengacara Umum biasanya berpendapat kes di mana Pemerintah AMERIKA adalah sebuah parti. Jika Pemerintah AS bukan pesta, Pengacara masih boleh menjadi masa yang diperuntukkan untuk menyatakan kerajaan kepentingan dalam hal ini. Semasa oral argumen, setiap sisi telah kira-kira minit untuk memaparkan perkaranya, bagaimanapun, peguam tidak diperlukan untuk menggunakan seluruh masa. Ayah dan ibu berpendapat pertama, kemudian responden. Jika pemohon simpanan masa untuk bantahan, yang pemohon berbicara terakhir. Selepas Mahkamah adalah duduk, Ketua Hakim mengakui penasihat untuk dikatakan, yang sudah berdiri di podium. Pengacara kemudian bermula: 'Mr Ketua Keadilan, dan semoga ini menyenangkan Mahkamah. 'Hanya Ketua Keadilan ditujukan sebagai Mr Ketua Keadilan. Orang lain yang ditujukan sebagai 'Keadilan Scalia, Keadilan Ginsburg, atau 'yang Mulia. 'Gelaran 'Hakim' tidak digunakan untuk Hakim Mahkamah Agung. Hakim, biasanya, bertanya soalan-soalan sepanjang setiap persembahan. Bagaimanapun, di ruang sidang atau kelas simulasi, untuk meletakkan pelajar peguam selesa, pelajar Hakim jangan tanya soalan untuk dua minit pertama dari setiap sisi kita argumen. Apabila pelajar Marshal memegang lima menit amaran kad, pelajar peguam di podium harus menyimpulkan nya argumen dan bersedia untuk akhir ketika Marshal memegang BERHENTI kad.

Sebelum meninggalkan podium selepas membuat persembahan awal, penasihat untuk dikatakan mungkin simpanan beberapa waktu untuk bantahan selepas responden peguam telah disampaikan.

Ayah dan ibu tidak Mahkamah bertanggungjawab untuk mengesan waktu yang tersisa untuk bantahan.

Dalam tipikal program simulasi, lebih daripada seorang pelajar peguam berpendapat setiap sisi.

Mahkamah Agung telah menetapkan sendiri peraturan

Dalam hal itu, mereka harus memberitahu para pelajar Marshal sebelum sesi mahkamah bermula bagaimana mereka ingin untuk membahagikan masa mereka.

Biasanya, pertama pelajar pengacara untuk berbicara juga mengendalikan bantahan.

Ketika mulut argumen selesai, Hakim untuk menentukan kasus ini. Mereka melakukannya pada apa yang dikenali sebagai Hakim' Persidangan. Dua Persidangan ini diadakan seminggu ketika Pengadilan sedang berlangsung, pada hari rabu dan jumat sore. Hakim mengundi kes mendengar pada hari isnin dan selasa yang diberikan seminggu pada mereka petang rabu Persidangan. Hakim mengundi kes mendengar pada hari rabu, pada hari jumat sore Persidangan. Ketika Pengadilan tidak dalam sesi, biasanya hanya jumat Persidangan ini diadakan. Sebelum pergi ke Konferensi itu, Hakim sering membahas kes-kes yang berkaitan dengan undang-undang mereka kerani, berusaha untuk mendapatkan berbeda perspektif pada kasus ini. Pada akhir sesi ini, kadang-kadang Hakim yang agak baik tahu bagaimana mereka akan mengundi dalam hal lain kali, mereka masih tidak terikat. Menurut Mahkamah Agung protokol, hanya Hakim dibenarkan berada di bilik Persidangan pada masa ini tidak polis, kerani undang-undang, sekretaris, dan lain-lain. Ketua Keadilan panggilan sesi untuk usaha dan, sebagai tanda sekata sifat institusi, semua yang Hakim berjabat tangan. Urutan pertama bisnis, biasanya, adalah untuk membincangkan minggu petisi untuk certiorari, iaitu membuat keputusan yang kes untuk menerima atau menolak. Selepas petisi untuk certiorari diuruskan, Hakim begin untuk membahas kasus yang dengar sejak terakhir mereka Persidangan.

Menurut Mahkamah Agung protokol, semua Hakim mempunyai peluang untuk negara mereka pandangan pada kasus ini dan menaikkan apa-apa pertanyaan atau kekhawatiran mereka mungkin telah.

Setiap Keadilan berbicara tanpa gangguan dari orang lain. Ketua Keadilan membuat kenyataan yang pertama, kemudian setiap Keadilan bercakap dalam turutan menurun senioritas, berakhir dengan yang paling junior keadilan orang yang telah disampaikan kepada mahkamah untuk paling sedikit tahun.

Apabila setiap Keadilan selesai bercakap, Ketua Hakim membuang undi pertama, dan kemudian setiap Keadilan dalam turutan menurun senioritas tidak begitu juga sehingga paling junior keadilan membuang terakhir undi.

Selepas undi telah dihitung, Chief Justice, atau yang paling kanan Keadilan dalam kebanyakan jika Ketua Keadilan dalam berbeda pendapat, memberikan Keadilan dalam kebanyakan menulis pendapat Mahkamah. Yang paling kanan keadilan di pertentangan pendapat akhir-akhir boleh berikan yang menentang Keadilan untuk menulis perbedaan pendapat. Jika Hakim setuju dengan keputusan mana-mana, tetapi tidak mayoritas rasional untuk hal itu, itu Keadilan mungkin menulis sependapat pendapat. Apa Keadilan mungkin menulis berasingan perbedaan pendapat.

Apabila ada yang mengikat undi, keputusan Mahkamah rendah berdiri.

Ini boleh berlaku jika, untuk beberapa alasan, apa-apa sembilan Hakim tidak mengambil bahagian dalam kes (contohnya kursi kosong atau Keadilan telah menyelamatkan). Semua pendapat Mahkamah, biasanya, diturunkan oleh hari terakhir Mahkamah panjang (hari di akhir bulan jun awal bulan julai apabila Mahkamah ceruk untuk musim panas). Dengan pengecualian dari tenggat waktu ini, terdapat tiada peraturan mengenai apabila keputusan yang harus dibebaskan. Biasanya, keputusan itu sudah bulat dibebaskan lebih cepat daripada orang-orang yang telah sependapat dan perbedaan pendapat.

Sementara beberapa keputusan suara bulat diturunkan sebagai awal bulan disember, beberapa kontroversi pendapat, bahkan jika didengar pada bulan oktober, mungkin tidak akan diturunkan sampai hari terakhir panjang.

Kebanyakan Hakim harus setuju untuk semua kandungan Mahkamah pendapat sebelum ia adalah umum dihantar. Hakim melakukan ini dengan 'menandatangani ke' pendapat. Keadilan di mengenakan menulis pendapat harus berhati-hati untuk mengambil menjadi pertimbangan komen dan kebimbangan yang lain yang mengundi dalam mayoritas. Jika ini tidak terjadi, tidak mungkin cukup Hakim untuk mengekalkan kebanyakan. Pada masa yang jarang berlaku di menutup kes, perbedaan pendapat kemudian menjadi pendapat mayoritas karena satu atau lebih Hakim menukar mereka undi setelah membaca draf kebanyakan dan perbedaan pendapat.

Ada pendapat dianggap rasmi pendapat Mahkamah sehingga ia dihantar di Pengadilan terbuka (atau setidaknya, disediakan untuk orang awam).

Pada hari-hari ketika Mahkamah adalah pendengaran oral argumen, keputusan mungkin akan diturunkan sebelum argumen mendengar. Pada bulan Mei dan jun, Mahkamah bertemu di pagi setiap hari isnin untuk melepaskan pendapat. Pada minggu terakhir istilah, tambahan hari hari mungkin akan ditetapkan sebagai 'pendapat hari. 'Untuk orang-orang yang tertarik dalam belajar lebih banyak tentang bagaimana Mahkamah Agung beroperasi, silahkan kunjungi Mahkamah Agung Amerika Serikat.